Soojusaudit
  • Teenused
  • Artiklid
  • Kontaktid
"Olime eelnevalt hoone termografeerimise tellinud ka teiselt firmalt. Teie firma poolt teostatud termograafiline vaatlus on mõnevõrra mahukam, sealjuures on analüüs detailirikkam ja põhjalikum, viidates ka võimalikele põhjustele.

Aitäh teenusepakkumise eest, Teie teenuse kasutamine osutus täiesti otstarbekaks."
Anne P., KÜ Lastekodu 6, juhatuse esimees

"Suured tänud eriti kiire töö eest! Suurepärane!"
Renna J., eramu energiamärgis

"Ma tänan Teid väga meeldiva koostöö ning professionaalse suhtumise eest! Soovitan julgelt! Väga asjalik ja informatiivne oli auditi tutvustamine."
Ergo E., KÜ Tehase tee 22

"Suur tänu kiire ja korraliku töö eest!"
Laila P., projektipõhine energiamärgis

"Suur tänu nii asjaliku ja kiire teeninduse eest!"
Helina T., projektipõhine energiamärgis

"Tänan Teid meeldiva ja kiire töö eest, aruanne on ka sisukas ja hästi arusaadav."
Kaspar H., kortermaja soojusfotod

"Suurepärane! Tänud kiire töö eest! Soovitan teid edaspidi."
Ragnar V., eramu energiamärgis

"Termograafiline aruanne aitab juhatusel paremini selgitada elanikele edaspidiste investeeringute vajadust. Veel kord rõhutan, et KÜ Kalevipoja 9 juhatus jäi tellitud tööga väga rahule."
Aare O., KÜ Kalevipoja 9, juhatuse liige

"Temograafiline aruanne tõi välja maja soojapidavuse nõrgad kohad. Tänu sellele on nüüd dokumentaalne näide, millega peab ühistu rahvas võitlema hakkama, et tuba soe oleks ning raha küttele vähem kuluks."
Toivo R., KÜ Vee 1, juhatuse liige

"Teie pakutav teenus on olnud väga heal tasemel: väga meeldiv suhtlus, kiire pakkumine ja lisainfo võimaldamine, lisaks infokirja võimalus."
Triinu T.

  • Artiklid teenuste kohta
    • Infrapunauuring, termograafia
    • Renoveerimispass
    • Energiaaudit
    • Energiamärgis
    • Rõhutest, Blower Door

Kuidas teha ühistu koosolekul arukas otsus

Üksikasjad
Kirjutas: Viljar Puusepp
Avaldatud: 24 September 2013

Kas olete tähele pannud, et ühistu koosolekutel määravad otsuse suuna enamasti kas koosoleku juhataja või rahulolematu ja häälekas vähemus? Ma usun, et selleks on olemas ka parem ja objektiivsem võimalus. Ülikoolis õppides jäi mulle külge üks lihtne otsustusmudel, mis töötab igas olukorras ja pea kõigis küsimustes. Seda saab rakendada nii isiklikus elus kui ka rahvarohkel koosolekul. Võibolla leiab keegi sellest abi ka ühistu üldkoosoleku läbiviimisel.

Mainitud otsustusmudel on järgmine. Oletame, et küsimuse all on maja renoveerimine ning energiaaudit on juba läbi viidud. Valida on viie võimaluse vahel:

  1. Renoveerimispakett I - maksumus 150 000 eurot, sääst 7% ja investeeringu tasuvusaeg 81 aastat, Kredexi renoveerimistoetus 15%
  2. Renoveerimispakett II - maksumus 270 000 eurot, sääst 29% ja investeeringu tasuvusaeg 31 aastat, Kredexi renoveerimistoetus 25%
  3. Renoveerimispakett III - maksumus 340 000 eurot, sääst 51% ja investeeringu tasuvusaeg 17 aastat, Kredexi renoveerimistoetus 35%
  4. Osaline remont - ainult otsaseinte lisasoojustamine maksumusega 30 000 eurot - energiasäästu ei ole, kuid tõuseb otsakorterite temperatuur, Kredexi renoveerimistoetust ei ole
  5. Renoveerimisest loobumine

Kui erinevad valikuvõimalused on teada, siis kirjutatakse need tabelina veeru päisesse:


Pakett I Pakett II Pakett III Osaline Loobumine












Tabeli esimesse veergu kirjutatakse ülevalt alla olulised väärtused, vastavalt millele erinevaid võimalusi võrreldakse. Neid võib lisada niipalju kui tarvis, alates "Kredexi toetus", "Investeeringu tasuvusaeg" kuni "Kinnisvara väärtuse tõus" ja "Elanike arvamus". Selline oleks meie lihtsustatud otsustustabel peale väärtuste lisamist:


Pakett I Pakett II Pakett III Osaline Loobumine
Kredexi toetus





Investeeringu tasuvusaeg





Kinnisvara väärtuse tõus





Elanike arvamus





Laenu mittekasutamine





...





Järgnevalt algab valikuvõimaluste hindamine leitud väärtuste järgi. Igale valikuvariandile tuleb anda hinne näiteks nullist viieni - mida kõrgem hinne, seda eelistatum on valikuvariant antud väärtuse juures. Selles protsessis on jällegi kõik otsustajad kaasatud ning antud juhul peavad nad jõudma konsensusele. Olgu meie otsustabel peale hinnete andmist näiteks selline:


Pakett I Pakett II Pakett III Osaline Loobumine
Kredexi toetus
3
4
5
0
0
Investeeringu tasuvusaeg
1
3
5
0
0
Kinnisvara väärtuse tõus
2
5
5
1
0
Elanike arvamus
2 4
2
5
3
Laenu mittekasutamine
3
1
1
5
5
...





Neljanda sammuna antakse olulisuse kaalud ka väärtustele endale. Näiteks võib elanike arvamus olla tähtsusega 5 ja Kredexi toetus mitte nii väga oluline, näiteks 2. Kirjutame need antud hinnangud tabelisse:


Pakett I Pakett II Pakett III Osaline Loobumine
Kredexi toetus - 2
3
4
5
0
0
Investeeringu tasuvusaeg - 1
1
3
5
0
0
Kinnisvara väärtuse tõus - 4
2
5
5
1
0
Elanike arvamus - 5
2 4
2
5
3
Laenu mittekasutamine - 3
3
1
1
5
5
...





Viimane samm on veel lihtne matemaatika ning konstruktiivselt leitud parima otsutusvariandi selgitamine. Kõik hinded korrutatakse läbi väärtusele antud kaaluga ning summeeritakse tabeli all kokku. Enim punkte saanud valik ongi kõige optimaalsem:


Pakett I Pakett II Pakett III Osaline Loobumine
Kredexi toetus - 2
3*2=6
4*2=8
5*2=10
0*2=0
0*2=0
Investeeringu tasuvusaeg - 1
1*1=1 3*1=3 5*1=5 0*1=0 0*1=0
Kinnisvara väärtuse tõus - 4
2*4=8 5*4=20 5*4=20 1*4=4 0*4=0
Elanike arvamus - 5
2*5=10 4*5=20 2*5=10 5*5=25 3*5=15
Laenu mittekasutamine - 3
3*3=9 1*3=3 1*3=3 5*3=15 5*3=15
Ridade summa
34
54
48
44
30

Enim punkte saanud variant oli selles lihtsustatud näites renoveerimispakett II. Sellega võiksid rahul olla ka häälekad vastased, sest otsustusprotsess oli läbipaistev ning võrdlemisi objektiivne.

Üks asi veel. Ühistu koosolekutele tuleb reeglina kohale vähe inimesi ning otsuste vastuvõtmiseks on vaja kokku kutsuda ka teine koosolek. See on hea võimalus kasutada esimest koosolekut teemade tutvustamiseks, erinevate variantide ning väärtuste väljamõtlemiseks ning hindamine ja otsustamine jätta teiseks koosolekuks.

Kui Teil on omast kogemusest häid koosoleku läbiviimise metoodikaid, siis kirjutage palun ja võibolla me saame neid ka teistega jagada!

  • Jaanipäev soojuskaameraga
  • Mis saab siis, kui naaber ei küta
  • Miks on üks korter külm ja teine üleköetud?
  • Kuidas jaotada soojusenergia kulu individuaalse kulujaoturiga?
  • Kredexi teabepäev ja ekskursioon 2012
  • Energiasäästunädalal soojusfotode näitus
  • Miks on uusehitustes külmasillad?
  • Betoonitööde kvaliteedis on tihti probleeme
  • Ehituse vead algavad juba projektist
  • Ehitamisel ei arvestata piisavalt kliimatingimustega
  • Katus kaitseb ja hoiab sooja
  • Puithoone lisasoojustamine
  • Puit tuleb vahetada puidu vastu
  • Kuidas avastada liigne niiskus ja milline on niiskuse mõju Sinu tervisele
  • Millest tuleks alustada vana maja korrastamisel
  • Mis vahe on restaureerimisel, renoveerimisel ja rekonstrueerimisel?
  • Tuli on puithoone tõsine vaenlane
  • Vannituba kasvatab seeni
  • Majad allpool tänavapinda
  • Puithoone vaheseintel on oluline roll

Lehekülg 21 / 91

  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25

Artiklid e-kirjaga!

* Uuringute tulemused
* Mis on renoveerimisel oluline?
* Korteriühistu energiasääst

hoiame Sinu andmed 100% kaitstud

Copyright © 2026 Soojusaudit. Kõik õigused on kaitstud.